La falta de transparencia en servicios financieros trae como consecuencia la abusividad de los mismos y, por tanto, su nulidad.

Contrario a lo dicho por el TS, el IRPH debe considerarse nulo por abusivo, pues conlleva un daño material al consumidor.

Pese a lo que afirma la sentencia, la cláusula del IRPH es condición general de contratación y debe superar el control de transparencia.

Sentencia del Tribunal Supremo de 5 de marzo de 2020. El Tribunal hace una interpretación restrictiva del crédito litigioso.

Frente a la nulidad del IRPH, corresponde al juez realizar un análisis sobre qué índice es el que mejor responde al interés del consumidor.

Según el Abogado General de la UE un acuerdo es válido si cumple con la transparencia, equilibrio y buena fe.pero¿no son cláusulas abusivas?

Vemos cada vez más personas demandadas a través de procesos monitorios por empresas especializadas en recobros (empresas buitre)

Hay que considerar si la publicidad y la información proporcionadas fueron suficientes para comprender el cálculo del tipo de interés.

Subyace la necesidad de garantizar los derechos de los arrendatarios cuando firman el contrato en un entorno de beneficios sociales.

Necesidad de que las personas con sobre endeudamiento logren una declaración de concurso consecutivo y que se les exoneren las deudas

Como letrado corresponsable de la macrodemanda por la parte demandante, me gustaría compartir algunas conclusiones tras la sentencia

Tenga cuidado cuando el banco le ofrezca una novación al crédito hipotecario original o la posibilidad de disminuir el porcentaje.

Si es usted uno de los afectados, debe saber que tiene derecho a reclamar. iDental no cumplió y le dejó con problemas de salud y una deuda.

Sinopsis de la primera sentencia del Juzgado de 1ª Instancia nº 101 bis de Madrid sobre gastos de préstamos hipotecarios.

Los bancos, al incumplir la normativa de protección al consumidor en la venta de productos financieros complejos estaban generando un riesgo

...Se hace necesario precisar el concepto de doble control de transparencia o control reforzado de transparencia.

Nulidad de las cláusulas suelo: qué las distingue, por qué son abusivas, qué efectos tienen y qué juzgados son competentes.

Como efecto de la nulidad la entidad debe ser condenada a devolver las cantidades que se han cobrado en exceso durante la vida del préstamo.