Un plazo de prescripción únicamente puede ser válido si el consumidor pudo conocer sus derechos antes de que dicho plazo empezara a correr.

La falta de transparencia en servicios financieros trae como consecuencia la abusividad de los mismos y, por tanto, su nulidad.

Contrario a lo dicho por el TS, el IRPH debe considerarse nulo por abusivo, pues conlleva un daño material al consumidor.