Un plazo de prescripción únicamente puede ser válido si el consumidor pudo conocer sus derechos antes de que dicho plazo empezara a correr.

Contrario a lo dicho por el TS, el IRPH debe considerarse nulo por abusivo, pues conlleva un daño material al consumidor.

Frente a la nulidad del IRPH, corresponde al juez realizar un análisis sobre qué índice es el que mejor responde al interés del consumidor.

Los bancos, al incumplir la normativa de protección al consumidor en la venta de productos financieros complejos estaban generando un riesgo

Como efecto de la nulidad la entidad debe ser condenada a devolver las cantidades que se han cobrado en exceso durante la vida del préstamo.